方法2和方法1都能解决原问题,都不能直接解决新问题,且方法2比方法1更难(对应的线段更陡),但沿着方法2的思路前进解决新问题,却比沿着方法1的思路前进解决新问题更容易(对应的线段更平缓),这就是方法2的价值所在。
订阅:
博文评论 (Atom)
-
从 Journal of Applied Logic 的编委会名单可以大致了解逻辑的应用领域和分支有哪些。这大概是我见过最长的编委会名单了,也是我见过的分类最细的编委会名单。大概也只有 Gabbay 这样的大牛才能聚齐这么多人。从这个名单来看,逻辑仿佛成了一个相当宏伟的领域和事业...
-
终于找到了比较完美的在博客中支持 LaTeX 的方案。wordpress.com 虽然也支持 LaTeX,但是有 2 个缺点: wordpress.com 是利用 wordpress 的wp latex 插件支持 latex 的,必须使用 \$latex \$ 这样的格式,而...
-
哈代认为美的和严肃的(serious)的数学才是好的数学。其中严肃的数学有两个标准:普遍性(generality)和深刻性(depth)。 普遍性不是指抽象性,在抽象性的意义上,所有数学都是普遍的。 “一个有意义的概念,一条严肃的数学定理,将在下述意义上被认为是‘普遍的’。数学概...
没有评论:
发表评论